登录  |  注册
鲁股市场 >> 博客 >> 文章详情

余丰慧:铲除骗子在理财市场生存的土壤

余丰慧余丰慧 07月15日 09:55 发布于[财经杂谈]
 赞  3收藏 0 收藏6301 浏览

  余丰慧,著名财经金融评论家,新华社新华每日电讯特邀评论员,中央电视台新闻一加一场外评论员,央广财经特约评论员,央视网特约评论员,中国产业经济调研中心特邀研究员,中国经济新闻联播网顾问,中国金融智库特邀研究院,每经智库专家,BWCHINESE中文网专栏作家。

  中国警察网联合支付宝发布的防骗报告显示,支付宝已能有效识别可疑交易,但仍有6成受骗者看到提醒还是相信骗子。

  仅仅从理财投资市场来分析,原因很多,大部分人被骗从心理上来说都是贪图便宜与一夜暴富心理急切。同时,一个现象不能不提。由于政策佑护,百姓普遍养成了刚性兑付的思维定势,即:大众投资者认为,投资包括银行理财甚至P2P等最终必须兑付归还本金的,甚至认为有监管部门和政府兜底做主的。这种刚性兑付思维导致大众投资者风险意识淡薄,投资安全意识基本没有。这是上当受骗的一个客观原因。

  必须打破刚性兑付,投资人对自己的投资后果负完全责任包括赔的或被骗的倾家荡产的后果。俗话说,吃一堑长一智。这才能刻骨铭心长记性,也才是培养风险意识、安全意识的最有效措施。

  当然,骗子的违法行径,司法执法必须跟上,坚决打击。还中国投资市场一片朗朗天空!

  监管部门一定要告诉大家,完全市场化行为,必须由投资者负完全责任。监管部门监管的对象是违规者,司法打击的对象是违法者。如果发售投资品主体既不违规又不违法,而出现投资品失败或亏损,给投资者带来投资损失,那么投资者负投资结果的责任,市场化决定了必须承担这个投资风险。

  目前的一个难点在于类似工农中建交这类国有性质的银行企业发放的投资品,民众投资那天起就认为一定会兑付和没有风险的。既然是国有或者国有控股,出现风险,国家就必须兜底兑付。从理论和原理说,也没有错。如何彻底打破这类公司的刚性兑付行为是需要认真思考的。

  这就提出了更深层次的改革诉求,即:把国有或者国有控股企业如何推向市场,使其成为完全的市场主体,在大众投资者心理上烙下这类企业发售的投资品也是有风险的,投资这类企业的产品也可能赔本的。大众投资者投资国有性质的企业产品脑海里第一时间想到的是发生风险怎么办?即:忘记国有性质,只有市场主体;忘记保本兜底,只想风险大小。这样的话,中国整个投资市场就会焕然一新了。

  一定要快速培养投资者的风险意识,一定要提高普通大众投资者的安全意识。这是当前最急需的。关键在于构建完全彻底、自担风险、自己对投资后果负百分之百责任的投资市场环境。这样的话骗子就没有生存的空间了。

  另一个重要的因素是,一定要把承担风险的权力归还给大众投资者。高风险高收益。剥夺了大众投资者承担风险的权力,实际上就是剥夺了其获取高收益的机会。一定要相信大众投资者承担风险的能力。这种能力越普及,大众潜意识里越强,投资市场就越健康。

  要认识到一个刚性兑付久久不能打破的市场,其实风险才是最大的。这类市场具有对金融风险“养虎为患”的效应。即:把小风险慢慢弄成大风险,灰犀牛灰蒙蒙的看着很远,其实它的方向是对着你走来的。最终风险爆发的瞬间或是不可收拾的。

  六成人被骗不听劝,其实本质上不在于这六成人自己。主要是投资市场的大氛围造就的。眼看着他铤而走险,结果是一夜暴富;眼看着明明有风险,却一闹就刚性兑付,毫发无损。这个示范效应下才诞生了六成人被骗不听劝的情况。只要这个氛围被改变,整个投资市场就会出现更加良性循环的局面!(文章转自微信公众号慧眼财经)

郑重声明:齐鲁财富网发布的投资理财类信息来源于互联网或部分原创,目的在于为投资者提供更多、更专业的决策参考,并不代表本网站立场,也不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。

讨论区

发表评论

游客 登录

  • 0条回应给“余丰慧:铲除骗子在理财市场生存的土壤”的评论